扬子鳄和大熊猫：哪个更濒危？

我们似乎被这样一个问题所迷惑：现在中国虽然只有不到150只扬子鳄是野生的，但还有上万只扬子鳄栖息在人工鳄鱼池中，这一数目是大熊猫的数倍，连饲养基地都觉得它们的数目已经太多了，打算宰杀一部分利用其肉和皮，那么，我们是否还应该把扬子鳄列入保护动物名单呢？答案是：我们不仅应该继续把扬子鳄列入保护动物名单，而且要知道，它实际上面临着比大熊猫更大的灭绝危险。

仔细考察野生扬子鳄现在的处境，会发现，现有的不到150只野生扬子鳄仅分布于安徽省东南部很小的一片区域内，而且被分隔成了十几个群体；紧挨着它们栖息地的便是对它们素无好感的农民和他们的稻田。与此同时，按照不同的估算方法，野生大熊猫的数目少则1 500余只，多则3 000余只，反而是野生扬子鳄数目的数倍。正是基于这种情况，在世界自然保护联盟2007年度的红皮书中指出，扬子鳄属于“极度濒危”级别，比大熊猫的“濒危”还要高一级。换句话说，扬子鳄现在仍然处在“功能性灭绝”的边缘(关于功能性灭绝，详见本刊2007年第11期《白豚“功能性灭绝”背后的思考》一文)。

扬子鳄因长江(扬子江)而得名，但是现在长江干流两岸已经鲜见扬子鳄了。那些拥挤在一个池子里人工饲养的扬子鳄，已经失去了长江。我们都知道，动物是不属于人造环境的，它们天然属于大自然。大自然赋予了它们种种独特的性状和行为方式，使它们能够在自己的天地中奋力拼搏，艰苦而令人敬佩地生存。可以说，周边的自然环境已经成了野生动物本身的一部分，脱离了野生环境的野生动物，已经失去了它的灵魂。

这样说并不是否认人工饲养扬子鳄的意义。实际上，野生动物有三种保育方法，即原地保护、迁地保护和离体保护。其中，离体保护技术还远未成熟，而且价格昂贵，所以，最主要的保育方法，不是原地保护就是迁地保护。在野生动物的栖息地不可避免要遭到破坏的情况下，迁地保护几乎就是野生动物保育的惟一途径。今天我们对扬子鳄进行人工繁育，也是为了明天能把它们放归野外，使长江重新拥有扬子鳄(而不仅仅是在江口的崇明岛)，也使“扬子鳄”之名能再次名副其实。

只是问题在于，长江什么时候才能恢复接纳野生扬子鳄的能力？

野生动物面临怎样的威胁？

扬子鳄和大熊猫，只是中国众多濒临灭绝的野生动物中较为公众所知的两个代表。除此之外，还有许多物种，也在遭受着程度不同的威胁。仅以脊椎动物论，在中国的6 000多种(含亚种，下同)脊椎动物中，就有15%被认为有灭绝的危险，其中被列入《中国濒危动物红皮书》的就有535种。与其逐一列举这些美丽而不幸的动物的名字，不如了解一下它们为什么会濒危，让更多的人知晓中国濒危野生动物的现状。

中国科学院动物研究所李义明研究员曾经分析过这535种濒危动物中能获得相关资料的437种面临威胁的原因，结果表明，在导致中国野生动物濒危的五种主要原因(过度利用、生境破坏、污染、外来入侵种和疾病)中，过度利用排在首位，它要为78%的濒危动物负责；紧随其后的是生境破坏，有70%的濒危动物受此影响。
在所有的过度利用类型中，食用又排在首位。有55%的濒危动物逃脱不了成为人们盘中美食的厄运，特别是广东、湖南等地对各种蛇肉的嗜好，使得濒危爬行类动物中受人类食用威胁的比例高达78.4%。紧随其后的就是药用，对此，仍然是爬行类动物罹害最重，哺乳类也深受影响。生材料(主要是皮毛)利用也是过度利用的主要类型，受害的以哺乳类为多，爬行类次之。对于淡水鱼类来说，排在食用之后的主要过度利用类型，则是爆炸捕鱼、电捕鱼和毒药捕鱼等非法捕鱼方式。

在生境破坏类型中，森林砍伐无疑是影响最大的，它不仅仅造成森林生态系统破坏的直接后果，还产生了许多间接后果，例如因森林砍伐之后的水土流失而影响到淡水鱼类的生存。对哺乳类、鸟类和爬行类来说，排在第二位的原因是农田开垦，此外，过牧也影响到许多草原哺乳类动物的觅食和栖息。对淡水鱼类来说，灌溉之类的水资源利用，水坝和水库的兴修，则是重要的影响因素，后者同时也是两栖类濒危的一大原因。

比较一下中国和美国野生脊椎动物濒危的原因，我们会发现二者存在明显的不同。在美国，造成野生脊椎动物濒危的首要原因是生境破坏(受影响的濒危物种高达92%)，其次是外来入侵种(47%)和污染(46%)，而过度利用仅排在第四位(27%)。

这种明显的不同生动地反应了作为发展中国家的中国与发达国家的美国的差距。在20世纪初，美国也曾经对野生动物资源大肆攫取和利用，比如，曾经数以几十亿计的旅鸽因其肉味鲜美，惨遭滥捕滥杀，最终于1900年在野外灭绝，1914年完全从地球上消失，就是这种过度利用的最著名、最惨痛的例子。中国现在对野生动物资源的榨取和那时的美国十分相似。

而现在的美国，正为上万种的外来入侵种苦恼。一个著名的例子是，在中国被视为美味的中华绒螯蟹，继在欧洲泛滥成灾之后，又入侵到了美国西海岸，成了那里的一大灾害。相比之下，中国的外来入侵种问题仍然有更严重化的趋势。2002年中国科学院动物研究所的解焱研究员和植物研究所的李振宇研究员联合主编了《中国外来入侵种》一书，书中列出了130多种外来入侵生物；之后，又有数以几十计的新外来入侵种被发现，比如，近年来在大连海滨迅速蔓延、造成绿篱大面积枯死的刺瓜藤(又名刺果瓜)就不见于该书。我们完全有理由相信，如果不加以有效的控制，随着中国国内外人员、物资交流的日益频繁，外来入侵种在中国大规模爆发，使中国的野生动物受威胁的情况雪上加霜，只是时间问题。

[1] [2] [3] [下一页]